Et on reparle de la suppression des panneaux radars !

5 oct. 2007 19:31

Par Nicolas

Cécile Petit, la déléguée interministérielle à la Sécurité routière, interrogée aujourd’hui par France Bleu Ile-de-France a de nouveau évoqué la possibilité de la suppression des panneaux avertissant de la présence d'un radar fixe. Elle a notamment déclaré qu’il était possible que «dans les mois ou les années qui viennent, on n'indique plus spécifiquement» les emplacements des radars fixes «parce que maintenant, les Français ont compris la nécessité de respecter la vitesse et donc il n'est plus nécessaire ou obligatoire de les aviser qu'ils vont rencontrer un radar et la politique d'appuyer sur le frein pour appuyer sur l'accélérateur tout de suite après le radar est détestable».

La suppression des panneaux avait déjà été très brièvement évoquée quelques semaines avant les élections législatives mais en raison du risque de l'impopularité de la mesure, Alain Juppé, alors ministre de tutelle de la Sécurité routière, avait rapidement mis un terme aux spéculations qui reviennent sur la table aujourd'hui que les échéances électorales sont passées.

Les 5 articles précédents dans cette catégorie

Les panneaux avertisseurs de radars fixes ne seront pas supprimés ... pour l'instant
En interview sur RMC Info, Dominique Bussereau, le secrétaire d’État chargé des Transports, a annoncé que les panneaux indiquant les radars ne seraient pas supprimés en précisant que "L'objectif ce n'est pas de punir, (...)
Suppression des panneaux : les dernières décalarations
La suppression des panneaux indiquant les radars fixes paraît inéluctable, dans deux interviews accordées à Moto-net.com, Cécile Petit la déléguée interministérielle à la sécurité routière et Jean Chapelon le secrétaire général de l'Observatoire national (...)
Suppression des panneaux : Pour Juppé "rien n’était décidé"
Face à un début de polémique autour de l’éventuelle suppression des panneaux indiquant la présence de radars sur les routes, le ministre de l’Ecologie Alain Juppé a assuré que «rien n’était décidé». A la sortie (...)
Encore un pas vers la suppression des panneaux annonçant les radars fixes !
Après les associations de sécurité routière, c'est aujourd'hui le nouveau secrétaire d'Etat aux Transports, Dominique Bussereau estime que les panneaux signalant aux automobilistes la présence de radars fixes en France devraient être supprimés. Dominique Bussereau (...)
Vers une suppression des panneaux pour les radars fixes ?
Après plusieurs mois de baisse, l'annnée 2007 commence avec une forte augmentation des tués sur la route. Le bilan provisoire du mois d’avril 2007 montre une hausse de +8,1% par rapport à avril 2006. (...)

Commentaires

5 oct. 2007 20:55: peut être les caisses sont vide ...tiens..; tiens ....BIZARE.....
SEB64
8 oct. 2007 14:40: J'étais récemment à Milan où je remarquai un panneau indicateur de radar... J'évoquai alors la question avec le conducteur (autochtone), qui me répondit que "ce panneau est dans tous les cas obligatoire car un radar c'est pour faire de la prévention, non de la répression"...
Dans un deuxième temps le Monsieur m'a dit que son épouse partira à la retraite (à taux plein) l'an prochain après 38 années de travail et à l'âge de 56 ans...
On croit rêver...
tessier
8 oct. 2007 16:12: voiture = fric : essence , radars , taxes , péage , industries pétrolière , industries de la construction automobile ...
Pourquoi les radars ne sont ils pas dans des endroits dangereux ?
roro2000
9 oct. 2007 08:45: J'ai une petite question...

Que vont-ils faire une fois qu'ils auront sucré tout les permis ?

On fera surement de grand stage public de sensibilisation qui nous rendront le precieux sesame, tout cela a nos frais et au bénéfice de qui encore?

Je sais ca fait un peu parano mais on y arrive! :p
Antoine59s16
9 oct. 2007 11:06: C'Est quand qu'on se réveille, nous les Français ? ? ? ? va t-on encore supporter la répression, jusqu'où ?
LA VITESSE a bon dos.... elle permet de ponctionner sous le label " C'est pour votre bien, votre sécurité " , moi je vous dis que si Sarko pouvez "mettre des amendes " à ceux qui se suicident ou qui se mutilent , ou qui st malades ..... il le ferait en disant " c'est pour votre sécurité " ! ! ! ! !

IL serait peut etre temps de créer " la fédération des automobilistes en colère " comme les Motards ou se joindre à eux en adhérent à leur fédé et à leur manif ; ensemble nous serons plus forts : partageons la route et ........ la représsion !
djean 07
9 oct. 2007 11:14: BRAVO pour la sécurité ! ! avec la supression des panneaux avertisseurs de radar, on n'a pas fini d'avoir des " rentre dedans " et carambolages ! ! celui en tête de file qui verra AU DERNIER MOMENT la boite à images aura instinctivement " un freinage d'urgence " et ceux qui suivront..... pan ! Merci pour la sécurité Cécile ! on va tous se mettre au vélo puisqu'eux font n'importe quoi sans sanction! je pense qu'il va falloir équiper les voitures de sonar , on aura sans arrêt les yeux rivés sur le compteur , comment faire pour voir les panneaux, les piètons, les passages bus, les bacs à fleurs, les barrières ......... c'est la " conduite en eaux troubles " ! ! !
GIN
9 oct. 2007 21:24: la pompe a fric du gouvernement apres avoir augmente le nombre de radars il parle maintenant de supprimer les panneaux bravo la repression!

mileco 56
10 oct. 2007 10:45: Et les détecteurs légaux type GPS?
Qu'en est-il?
Ils sont interdits en Suisse, mais autorisés en France, du moins pour l'instant.
A-t-on le droit de les rendre "illégaux"?
Journey
11 oct. 2007 13:53: il n'existe pas de detecteur légaux : Ils sont interdits ...
Par contre, si vous utilisez un GPS, vous pouvez mettre ce qu'on appelle des POI à des endroits précis comme par exemple votre restaurant préférés, la maison de votre belle mère ... et également la position d'un radar car vous etes libre (enfin peut-être plus pour longtemps) de mettre ce que vous souhaitez ...

L'état ne pourra donc pas interdire à quiconque de mettre des infos de ce style dans son GPS ... Ce qui en revanche peut-être interdit c'est de mettre à dispo sur internet les fichiers de POI des radars fixe sur l'ensemble de la france mais il suffira de les échanger sous le manteau par email !!!

Et comme toutes les voitures vont rapidement être toutes équipé de GPS .... Cela ne servira à rien de supprimer les panneaux car tout le monde continuera à freiner avant et à accéléré après e radar (ce qui est à mon avis bien plus dangereux qu'une vitesse fluide même si elle est au dessus des limitations).
nykko
11 oct. 2007 17:56: D'ici quelques années les véhicues seront automatiquement régulés par un GPS embarqué qui sera branché sur le régulateur de vitesse. Vus arriverez sur une zone limitée à 30 et votre véhicule se mettra automatiquement à 30.Fini le chat et la souris
Patrick
12 oct. 2007 11:09: La meilleure solution c'est le limiteur de vitesse (couplé au régulateur).
Si tu l'enclenche à la vitesse maxi autorisée tu n'a jamais de problème, tu roules en sécurité en consommant moins de carburant. Je ne comprend pas que ce ne soit pas obligatoire.

Le seul piège que je connaisse c'est le radar dans la descente sur N118 cuvette de Bievre qui oblige à freiner,
cool raoul
16 oct. 2007 19:58: Si le radar est prévu uniquement pour notre sécurité (en récupérant un max de fric au passage), je serais assez favorable à la suppression de l'envolée de points sur le permis En effet, si l'automobiliste lambda perd ses points par ces pièges de l'état, il ne va plus pouvoir travailler, donc, plus d'argent et comment ils feront pour relancer la croissance si ce n'est celle des automobilistes sans permis donc sans assurance, qui iront en tôle après des collisions, qui perdront également leur travail. Mais qui va les surveiller ces braves bougres, des gardiens de prisons qui auront leur permis au dessus d'une épée de Damoclès, etc, etc, etc ...
Nous sommes dans un état, non plus de droit mais restrictif de liberté, où l'agent est le maître du monde et le grand décideur.
Je suis aussi d'accord avec DJean07, unissons nous pour entrer en résistance contre cet état totalitaire.
"Ce n'est qu'un début, continuons le combat", attention état souverain, la rue gronde. Elle a déjà investi Versailles, L'Elysée est en ligne de mire. Ce jour là nous viendrons sans panneau.
E45
16 oct. 2007 20:01: 2 coquilles, il faut lire bien sûr:
"... au dessous d'une épée de Damoclès"
"... où l'argent est ..."
Quoique souvent l'agent est aussi le maître et l'automobiliste la vache à lait. L'adage "mort aux vaches" prend là un double sens.
E45
16 oct. 2007 23:41: arretons de nous prendre pour des pompes a pognion il faut enduire de goudron ou bitume c comme vous voulez tous les détécteurs de radar ok on y va il faut pas toujours subire agisons
M anti Radar
18 oct. 2007 19:49: respectez la viteese et vous n aurez rien a craindre des radars ! moi je fais au minimum 50000 km par an et les radras ne me derangent pas au contraire je trouve qu il n y en a pas assez... arretez d etre indiscipline et respectez la loi qui est la meme pour tous.
tatayet78
19 oct. 2007 12:51: Cette Cécile PETIT, elle nous prendrait pas un peu pour des cons ?
Retirer les panneaux parce que les français ont compris que la vitesse était dangereuse ! Mais on croit rêver ! C'est uniquement pour faire du fric, un point c'est tout !
Si on veut réellement de la sécurité, pourquoi ne pas dans un premier temps brider les voitures à 130 km/h, hein ? Tout simplement pour que ces messieurs nos chers élus puissent eux (ils sont les seuls) à continuer de faire joujou en toute impunité avec leur (nos) voitures.
Il faudrait une bonne fois pour toute que lorsqu'une veuve d'un accidenté de la route aura porté plainte contre le constructeur de l'automobile concernée elle obtienne gain de cause.
Ne riez pas, ça s'est passé comment pour la personne qui est morte du cancer du fumeur ?
Y'en a plus que marre de ce racket en tout cas !
Vidocq
23 oct. 2007 17:35: De toute façon l'automobiliste est toujours la poule aux oeufs d'or.Combien cela va-t'il couter à l'état
(c'est à dire nous) pour retirer les panneaux.Nous sommes en permanence les yeux rivés sur les panneaux et le compteur de vitesse .Ce n'est plus de la prévention mais carrément du racket.A cette
vitesse là dans 5 ans presque tous les automobiliste auront perdus tous leurs points .A moins de faire les stages (encore payants ) Que le fric et toujours le fric c'est cela la société de consommation.

titi45
7 nov. 2007 19:22: Et la petite Cécile, après ça, continuera à faire comme tous ses collègues : se moquer totalement du code de la route.
Ces gens là sont bien trop importants, intelligents, et tout et tout... pour être tenus de faire comme les citoyens ordinaires, les sales minables que nous sommes tout juste bons à payer et pleurer.
Encore une qui se fout de notre gueule..!
jean charles 34
22 mar. 2008 22:52: Malheureusement le gouvernement n'a pas eu le courage de mettre fin à l'hypocrisie d'annonce de la position des radars.

Les immatures pourront continuer à ne freiner qu'à proximité.
julot
22 mar. 2008 22:53: "la pompe a fric du gouvernement apres avoir augmente le nombre de radars il parle maintenant de supprimer les panneaux bravo la repression!"

Arguments classique et sans valeur
charles
10 avr. 2008 18:04: Et bien voila elle le dit elle meme les gens freine et reaccelere ensuite de plus les chiffre nous prouve l'utilite des radars +7,5% de tué en 2007 alors les radars sa sert juste a nous pomper encore un peu de tune !! moi il vire les panneaux c'est pas grave j'met le gps ! il me les indique tranquil et il ne pourron jamais luté contre sa a moins d'interdire les gps !!!
marsup
26 nov. 2008 17:58: Un montage juridique, tout à fait légal, permet d'immatriculer son véhicule au Luxembourg.
Cela présente des avantages certains pour les gens raisonnables, quoiqu'on essaye de faire croire.
A votre disposition pour toute étude.
Médiations Com & Tech
Paris, France
mediagalux
5 déc. 2008 13:24: Oui il est temps que tout le monde se lève pour aller manifester devant les préfectures cagoule sur le nez comme les policiers, yen a marre! Si les 100000 personnes ayant perdu leur permis accompagnées de tous ceux qui ont perdu des points se bougeaient, le gouvernement cèderait c'est certain.
On est comme des moutons qu'on parque on nous enferme chez nous car circuler devient dangereux pour notre liberté.
nicole